追「台風」來得及嗎？

在室內設計的領域裡，十年前，誰聽過「峇里島風格」，五年前，誰又知道什麼「杜拜風格」，然而現在，只要提起「峇里島風格」，大多數人腦子裡就會浮起「大陶甕、熱帶植物、藤編傢俱、厚白沙發墊」等峇里島意象；說到「杜拜風格」，又會想到「艷麗的簾幔、金亮的傢俱、高彩度的豪華室內裝潢」等。


如此看來，風格的成形，似乎並不是那麼因難的一件事，那麼，「台灣風格」的建立，應該也是可能的。如果現在開始找尋「台灣風格」，還來得及嗎？來得及吧！甚至是否應該說「只要有人開始思考、開始做，永遠不嫌遲」。

問題是，「台灣風格」是什麼？

今年夏天，我那在加拿大長大的孩子，帶著他的美國同學一起來台北過暑假。返美前，我在母親的建議下，帶他們到烏來去了一趟。逛了一圈後，來到台車終點的一個戶外咖啡廳，我們點了冷飲坐在遮陽棚下，我看著眼前的景觀，很感慨地說：「其實烏來的自然風景很漂亮，只是周遭建築亂七八糟，看了好難過，你們看那橋上，居然管線這樣隨便綁一起纏在橋邊過河，煞透風景！」

兒子的同學說：「對呀，河邊那些樓好亂好髒，感覺好像進去後，會在地面上看到一堆蟑螂爬來爬去」。我聽得眉毛都挑起來，因為這些話來自一個第一次出（美）國門，一個緬因州的鄉下孩子，他去年冬天利用課餘打了一季的清潔工，才存夠錢買機票來台，這是一個「沒見過世面的美國窮孩子」對烏來的印象。

兒子在這個時候不經心地加了一句結語：「這不就是台灣風格嗎？你指望什麼？（ Isn’t this Taiwanese style? What do you expect?）」他倆昨天才一起上101大樓去俯瞰台北市，今天卻扔給我這種話。

然而，戳破「國王新衣」的正是孩子的話，最真最純沒什麼客套。這使我意識到風格的第一個條件：要先「不髒不亂」才能開始談風格。

如果台北市還是一堆滿臉污漬煙塵不洗的建築，還是一堆違章外推加蓋遍佈的大樓，那在市容上要談風格，就只能像孩子說的，把髒亂列入風格元素之一。不過這屬於建築的範圍，不在室內設計之內，我使不上力。

在室內設計方面，十年前，誰聽過「峇里島風格」，五年前，誰又知道什麼「杜拜風格」，然而現在，只要提起「峇里島風格」，大多數人腦子裡就會浮起「大陶甕、熱帶植物、藤編傢俱、厚白沙發墊」等南島意象；說到「杜拜風格」，又會立刻想到「艷麗的簾幔、金亮的傢俱、高彩度」的豪華室內裝潢；杜拜，儼然成為阿拉伯華麗風格的代言城。

再以加拿大來說，在我曾居住了12年的城市溫哥華之北，有一個知名的滑雪小城惠斯勒，我每隔一陣子就會造訪，十年間眼見它從摸索到成熟，逐步形成一個自信雍容的北美滑雪重鎮的建築風格，因為在外觀上運用加國當地特有的木材與其他材質結合，使得它有一種完全不同於歐洲滑雪勝地的風格。而這種的風格之獨特，有時候，我們甚至會在溫哥華經過某些住宅時，忍不住驚呼，「看，那是一棟惠斯勒風格的房子！」。


如此看來，風格的成形，似乎並不是那麼因難的一件事，連一個城市、一個小鎮，都可以找出自己獨特的味道來，那麼，現代「台灣風格」的建立，應該也是可能的。如果現在開始找尋「台灣風格」，還來得及嗎？來得及吧！甚至是否應該說「只要有人開始思考、開始做，永遠不嫌遲」。

而牆面色彩，是一個最方便入手的一個區塊，因為便宜、方便、人人可參與。從色彩上去展現台灣人熱情洋溢的性格，把個性從鋪天蓋地的蘭花白、百合白中解放出來，亦是可行捷徑之一。